비교1 FOR 냐, TO 냐 그것이 문제로다. Intro(1) He ran to the hills. (O)(2) He ran for the hills. (O)(3) The ball rolled to the wall. (O)(4) The ball rolled for the wall. (X) (5) She went to NY. (O) /She went for NY. (?)(6) She left for NY. (O) / She left to NY. (X) (1)과 (2) 두 문장 모두 그가 언덕으로 달려간 상황을 묘사하는 문법적으로 옳은 문장이기 때문에 to나 for나 비슷한 의미를 만들어 내는 듯 보이지만, 또 (3)과 (4)처럼 무생물 주어가 올 땐 (3)은 맞지만 (4)는 맞지 않아요. 뿐만 아니라 (5), (6)처럼 어떤 동사가 오느냐에 따라 to.. 2025. 4. 22. 이전 1 다음
